Сравнение раций Егерь-80M, Егерь-3 и Hunter-6A


Вопрос:
Здравствуйте!
Заинтересовали рации Hunter-6A и Егерь-3, Егерь-80M. Есть несколько вопросов.
1) Правильно ли я понимаю, что основная разница Егерь/Хантер — в возможности подключения гарнитуры+VOX у Егеря?
2) В чем преимущества многоканального Егерь-80M, и в чем недостатки?  Как я понимаю, много каналов — не всегда хорошо?
3) При заказе нужно указывать каналы, или вы сами распределяете? Нужна сетка С, чтобы не заморачиваться с регистрацией.
Рации нужны для леса/лесотундры.
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте!
Рации Егерь-3 и Hunter-6A принадлежат к одному поколению, параметры приёмо-передающей части у нх одинаковые, рации отличаются набором сервисных функций (у Hunter-6A 6 каналов — у Егеря-3 — всего 3, но на освободившемся месте установлена схема активации передачи голосом, автоматически включающаяся при подключении внешней гарнитуры компьютерного стандарта).
У Хантера-6А нет выхода на гарнитуру — только на наушник.
Егерь-80M — рация следующего поколения, в этой модели более современный приёмник (выше избирательность — помехозащищённость; избирательность по побочным каналам в приёмнике рации Егерь-80M составляет 85-100 дБ в зависимости от отстройки частоты против 75-85 дБ в рациях Егерь-3/Hunter-6A и 60-65 дБ в импортных аналогах).
У радиостанции Егерь-80M в наличии 80 каналов, есть выход на гарнитуру кенвудовского стандарта — но без активации передачи голосом, только РТТ (нажимать на кнопочку для передачи).
Дальность связи у Егеря-80M выше, чем у раций Егерь-3/Hunter-6A.
Если нужны каналы в сетке С — при заказе Егеря-3 и Хантера-6А это надо указать в комментарии к заказу.
Егерь-80M — итак работает в сетке С (40 каналов Севр + 40 каналов Срос) — ничего дополнительно при заказе указывать не надо.
То, что у рации Егерь-80M больше каналов — это безусловный плюс. Лишние каналы «лишними» никогда не бывают.