Тест носимых радиостанций с портативными антеннами


Тест  носимых радиостанций с  портативными антеннами с длиной волны от 2 до 11 метров

6 мая радиолюбителями был проведен тест мелких раций в Подмосковье.

В тесте принимали участие:

Мобильная группа:

— Gorbunok

— afGanets

— Александр (Зеленоград)

База:

— Сова

— shooter001

+ Сова за кадром

 

Радиостанции и антенны:

145 мгц, длина волны 2 метра

  1. 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-150», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, настраиваемые антенны (на узкий р/любительский диапазон) ATV-6XL
  2. 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-170», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, на базе настраиваемая обрезная ATV-6XL (на р/любительский диапазон), в группе — широкополосная YXA-68.
  3. 2 шт «Yaesu Vertex Standard FT-60R», 5 ватт, MIL-STD 810, штатная

 

27 мгц: длина волны 11 метров

  1. 2 шт «Hunter», 8 ватт,  штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов
  2. 2 шт «Турист», 5 ватт, штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов
  3. 2 шт «Maycom, на базе AH-27, в группе SH-27D, обе со штатными спиральными антеннами. 4 ватта, штатная

 

41 мгц, длина волны 7 метров

  1. 2 шт «Дельта-802» (Low Band), 6 ватт, штатная

Все радиостанции – парные,  снаряжены свежими батарейками.  На базе работал на прием  145 мгц трансивер FT-817.  Кроме того, мною была взята мобильная удлиненная антенна «Выпь» для 27 мгц, на случай потери связи.

Погода: ясная, безоблачная, ветер, с полудня до 15 часов.

Ландшафт:  Подмосковье, Пятницкое шоссе, довольно лесистая и холмистая местность (та, где я тестила LPD).  Место было выбрано специально заросшее, чтобы рацейкам жизнь медом не показалась. С одной стороны,  близость к городу (Зеленоград), с другой – очень густые старые леса вдоль шоссе. А большинство проплешин —  застроено коттеджными поселками.

Сибишки: Хантер и Турист, изделия КБ «Беркут». Напомню, что Хантер на предыдушем тестировании в Астраханских плавнях работал идеально на 7 км со штатными антеннами,  в районе Мытищ – хорошо до 5 км,  в Великих Луках – 6 км,  в Пушкинском районе – сдох почти сразу. Посмотрим, как поведут себя эти рации на решающем тесте, в лесистом ландшафте.

«Майкомы-27», я думаю, представлять никому не надо – это почетные пенсионеры J

Так же очень интересно было прощупать загадочный low band. Рация «Дельта»  взята  мною  из любопытства: много разговоров идет о том, как хороши и чисты  лицензионные частоты 30-5- мгц, а длина волны – 5- 6 метров

– по идее, должна работать в лесу не хуже сибишной. Ну, уж точно лучше «двухметровок».  «Дельта» выполнена в корпусе от «Беркут-803», имеет довольно длинную штатную антенну и хорошую выходную мощность. Учитывая, что КБ может делать эти рации в корпусе Хантера – это очевидный конкурент 27-ому диапазону (в теории, так как запрещен для свободного гражданского использования).

«Двухметровки»   представлены доблестным семейством  Yaesu, и тоже имеют массу поклонников, хотя так же запрещены.  Но, несмотря на запреты, используются народом вовсю, и поэтому совместный тест весьма полезен.  Самая навороченная из «яшек» — FT-60R. У нее  сногсшибательные функции, вплоть до дистанционного включения на передачу от вызывающего корреспондента. Вдруг вы лежите раненый и не можете дотянуться до кнопки вызова?…  Да-а… В общем,  крутые машинки. Все тестируемые «двушки» – ударопрочные, водозащищенные, на алюминиевом шасси.

Для навигации в мобильной группе использовался КПК Asus 639A, программа PathAway.

База расположилась на вырубке с левой стороны, недалеко от шоссе. Группа двигалась дальше в область, на север.  Высота базы над уровнем моря = 193,5 м. Вокруг вырубки – высокий лес.

 

Задача теста: дальность и качество голосовой связи с малыми антеннами. Функции, навороты, тон, защита и прочие приблуды не оценивались.

Оценки тестировщиков:

Плохо:  Высокий уровень шумов,  слабый сигнал, почти полная неразборчивость фраз

Не удовлетворительно:  Высокий уровень шумов,  слабый сигнал,  фразы  разбираемы с трудом

Удовлетворительно:  Средний уровень шумов, нормальный сигнал, полная или практически полная разбираемость фраз

Хорошо:  Низкий уровень  шумов, довольно сильный сигнал, полная разбираемость фраз

Очень хорошо: Шумов  нет,  сильный сигнал, полная разбираемость фраз

Двойные оценки вроде «Удовлетворительно-плохо» давались при перемещении оператора.

1 точка  2,90  км   196,59 м. Достаточно открытое, но застроенное коттеджами  место.

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

ХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаГруппа слышит нас плохо, мы — хорошо
FT-60Хорошо
VX-170Хорошо
VX-150Хорошо
Майком 27Хорошо

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

ХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаХорошо
FT-60Оч. Хорошо
VX-170Оч. Хорошо
VX-150Оч. Хорошо
Майком 27Хорошо

2 точка  3,93  км   148,43 м  (Мобильная группа – в лесу. Кроем того, обратите внимание на перепад — почти 50 метров вниз после некоторой возвышенности, очень плохое место для связи)

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

ХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаПлохо, разборчивость плохая
FT-60Хорошо
VX-170Хорошо
VX-150Хорошо
Майком 27Плохо, неразбочиво

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Оч. ХорошоПока не исп.Пока не исп.
ТуристХорошо-«»--«»-
ДельтаХорошо – удовлетворительно
FT-60Удовлетворительно
VX-170Хорошо – удовлетворительно
VX-150Оч. Хорошо
Майком 27Удовлетворительно – плохо

3 точка  5,34 км    204,82 м  (холмик, вокруг — густой лес)

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Связи нетПлохо, на уровне шумовУдовлетворительно, в шумах
ТуристСлышно присутствиеПлохо, на уровне шумовУдовлетворительно
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Связи нет
VX-150Связи нет
Майком 27Плохо, частичная разбираемость

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Удовлетворительно-плохо, шумодав пришлось открытьУдовлетворительноХорошо
ТуристСвязи нетУдовлетворительноХорошо – удволетоворительно. Суперфлекс без хомута – получше.
ДельтаСвязи нет
FT-60Нет связи
VX-170Нет связи
VX-150Нет связи
Майком 27Плохо, низкая разбираемость, мощный шум

4 точка  6,43 км    175,26 м  (Точка перед Баранцево, более открытое место, но снова хороший перепад, после возвышенности)

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

плохо, шумодав пришлось открыть, но связь естьПлохо, на уровне шумов, но разборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ТуристСвязи нетСвязи нетУдовлетворительно, разборчиво
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Иногда прорывается внятный кусок сигнала
VX-150Иногда прорывается внятный кусок сигнала
Майком 27Связи нет

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

плохо, шумодав пришлось открыть, но связь естьУдовлетворительно, с хомутом и без – качество сигнала одинаковоХорошо
ТуристЧто-то слышноСвязи нетУдволетоворительно
ДельтаСвязи нет
FT-60Удовлетворительно, если прорвался сигнал
VX-170Слышно присутствие в эфире
VX-150Хорошо
Майком 27Нет связи

5 точка  7,34 км    199,94 м (мобильная группа завернула вправо, к Крюково, объезжая застройки. Поселок, лес.)

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Связи нетНе удовлетворительно, малоразборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ТуристСвязи нетНе удовлетворительно, малоразборчивоУдовлетворительно, разборчиво
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Связи нет
VX-150Есть, с перерывами. Нужно искать точку
Майком 27Нет связи

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Связи нетПлохо, но разобрать можноУдовлетворительно, разборчиво, с хомутом и без —  одинаково, с шумоподавителем так же
ТуристСвязи нетСлышно присутствие в эфиреХорошо — Удовлетворительно,  с шумоподавителем так же, с шумоподавителем так же
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Связи нет
VX-150Слышно присутствие в эфире, иногда прорывается сигнал плохо-удовлетворительно
Майком 27Связи нет

6 точка  10,86 км  225,24 м  (холм, лес за Жилино)

База:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Связи нетСвязи нет Удовлетворительно,малоразборчиво из-за шумов. Положение спасла «Выпь» со стороны базы, связь хорошая
ТуристСвязи нетСвязи нетНе удовлетворительно, разборчивость плохая
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Связи нет
VX-150Удовлетворительно, Нужно искать точку
Майком 27Нет связи

Группа:

Штатная антеннаУдлинёнкаСуперфлекс

Хантер

Связи нетСвязи нетПлохо-удовлетворительно, С  «Выпью» — связь хорошая
ТуристСвязи нетСвязи нетПлохо-удовлетворительно
ДельтаСвязи нет
FT-60Связи нет
VX-170Связи нет
VX-150Хорошо, но нужно искать точку
Майком 27Связи нет

Подведем итоги.

В общем, тест удался. И погодка славная, и пятеро независимых тестировщиков помучали машинки в хорошо заросшей, и достаточно неровной местности. Конечно, это не Астраханские плавни, но так даже интереснее. Тест наглядно показал, на что может  рассчитывать турист в лесу, имея портативные рации диапазона 27, 40 и 145 мгц (с ЛПД-ешками мы уже разбирались, ни на что хорошее в лесу рассчитывать не приходится, увы).

Теперь конкретный разбор полетов.

Безусловным лидером теста стал VX-150.  На базе он был все время со включенным шумодавом, и при этом  на приеме практически отсутствовали шумы – чего не сказать о сибишках!  Но лидерство  с одной оговоркой — нужно было все время искать точку.  Выглядело это так: вот тут связь есть, два шага влево – уже нет, причем даже не то что ухудшается, а просто нет.  Зато еще несколько  шагов в сторону – и ты опять можешь попасть в «точку», с которой идет хорошая обоюдная связь.  Если нашел точку, с нее сходить нельзя. Это означает, что в движении работа с «двухметровкой» может стать проблематичной. Интересно, а как с диапазоном работают милиционеры?… Меня это несколько удивило и позабавило, ведь я раньше  дела с двушками не имела.  Однако попытки встать на точку  с VX-170 или FT-60 ни к чему хорошему не приводили. Может, меня и слышали – но я – нет! Значит, все же у 150-ой есть некие особенненности…

Еще у меня возник вопрос, куда девалась связь у 150  на третьей точке. Может, обе стороны плохо бегали в поисках точки «х»?…

Очевидные достоинства:

– хорошая связь с компактной антенной  в условиях  пересеченки до 10 км

Очевидные недостатки:

– очень высокое потребление энергии = 1.3 A на передачу в 5 ватт.

И еще.  afGanets считает, что «двушки» каким-то образом отловили отражение, скорее всего от сотовой вышки, которая находилась недалеко от последней точки. Я полагаю, это стоит обсудить.

 

Следующее место занял Hunter с «супрерфлексом».

Хантер и Турист по начинке  почти одинаковы, и по работе — тоже.  Но высокая мощность Хантера позволила ему чуть-чуть обойти младшего брата. Никаких чудес не произошло. Удлиненная антенна, естественно, оказалась эффективнее штатной, а суперфлекс – эффективнее удлиненки.  Связь честно терялась по мере удаления, и была возможна с любой точки. Недостаток по сравнению с «двушкой» — достаточно высокий уровень шума на приеме.   Кроме того, близость Зеленограда заставила нас уйти с тестовой частоты  на «дырку». Здесь  могу сказать только спасибо КБ за то, что наладили выпуск кварцев-дырок, а то бы мы замучились…

Очевидные достоинства:

– связь с (пока еще) компактной антенной  в условиях  пересеченки до 8 км

—  потребление на передачу в 2,5 раза ниже, чем у  лидера

Очевидные недостатки:

— для хорошей работы антенны требуется проволочный отвес

 

Наверное, на третье место можно поставить Туриста с «суперфлексом». Все аналогично абзацу выше.

 

Далее  по нисходящей: Хантер и Турист с более короткими антеннами.  Минимальная дистанция обоюдной связи Туриста в условиях густого леса – 4 км,  Хантеров – до 5-6 км

 

Старики Майкомы бились из последних сил,  однако не смогли победить лес, и уступили изделиям КБ «Беркут».  Динамик не очень. Высокий уровень шума на приеме, резкое падение разборчивости на средних дистанциях. То ли мощи маловато, то ли начинка и антенна оставляют желать лучшего.  Предел вменяемой обоюдной связи машинки оказался порядка 4 км

. Возможно,  при смене антенны  на «суперфлекс» связь была бы и дальше, но разъем оказался не BNC, увы… Горбунок сделал вывод, что Майкомы отстали от Беркутовской продукции достаточно серьёзно.

 

VX-170.  Не дотянула до младшей модели. Это странно, потому они очень похожи. Однако начинка у них, видимо, все же  разная, или немного другие антенны. Возможно,  еще совокупность каких-то факторов повлияла на  связь.  На дальних дистанциях 170 на базе  ловила обрывки фраз, но после 4 км обоюдно пообщаться никак не получалось.  Тут возникает вопрос: если 150 словила переотражение, то почему этим же не воспользовалось остальное семейство Yaesu? Значит, дело в другом. На последней точке afGanets на VX-170 хорошо-удовлетворительно слушал диалог Горбунка с базой на штатную антенну с открытым шумодавом, но на передачу не выходил. Я на последней точке пыталась передавать на 170, но меня не слышали. Иногда вдруг проносились внятные обрывки фраз и исчезали. То-есть было впечатление, что что-то не то с антенной, хотя на вид она была один в один, что и у 150.

FT-60R.  Разочарована, учитывая, что у рации наиболее высокая цена из всех представленных (порядка 230 уе за штуку). Скорее всего, универсальная антенна дала маху, ибо сделать что-то хорошее одновременно на два диапазона – сложно.

Может, есть еще причины.  На тех точках, где работала 150-ая, FT не ловила даже обрывков.  Предел обоюдной работы  застрял на 4 км, кроме одного прорыва на 4-ой точке. Где-то что-то не так в королевстве… afGanets считает, что если на FT-60R штатные антенны заменить на обрезные на нужный диапазон (и на второй VX-170), мы бы получили те же результаты , что с 150-ками. Однако этот постулат нуждается в проверке, естественно.

Дельта и «фермерский канал»  нас  огорочили.   Во-первых, верхний канал оказался довольно плотно занят «скорой помощью», очевидно, Зеленограда – лишний раз доказывая, что на служебном диапазоне ошиваться нехорошо. Нам пришлось сойти с частоты на другую, разнос  – всего 150 кгц,  так что антенна должна быть в резонансе, по-любому. Но увы  – Дельта померла, можно сказать, первой.  Несмотря на то, что у нее здоровенный корпус (емкость) и  довольно длинная штатная антенна (по сравнению с сибишками). Батареи были проверены тестером перед выходом в поле. Однако уже с  4 км  начались проблемы.  Не знаю, дело ли в аппарате или в особенностях прохождения волны,  результат налицо. Может, эта волна слишком короткая, чтобы обогнуть группу деревьев, и слишком длинная,  чтобы просочиться в промежутках между деревьями?… J

Хорошо видно, что равнинной местность назвать нельзя – так что тест максимально приближен к перипетиям лесных походов. Давайте посмотрим на график высот, в метрах:

 

 

Очень интересно, как бы повели себя рации (в том числе лидер), если бы была еще 7-ая точка, с перепадом вниз, аналогичным второй?

Обратие внимание на «провальную» точку 4:  Дистанция  приличная, с хорошей «горкой» на пути. Турист с ней уже не справился с короткими  антеннами, а Хантер, благодаря более высокой мощности, со скрипом, но имел связь даже на «штатку».

На этой же точке VX-150 на базе почти не слышал группу, а группа базу слышала довольно хорошо (см. зеленые стрелки) Комментарий Афганца к точке 3: вектор связи от базы бил прямо в высотку с отм. 205.7 м, поэтому все затыки со связью там и случились. Для СВ это не столь важным оказалось, а для 2-х метровок — цурюк!

Чем длиннее волна, тем большее препятствие может она обогнуть, но не забываем об «эффективности» укороченных антенн на СВ. Для «двушек» же легко можно сделать штырек 1/4 волны (всего 51 см) и необходимый к нему жесткий противовес — тогда она «вдарит» дай Боже как. Но ищите горку (даже покрытую лесом) и господствующую для округи — и будет вам счастие!

Послесловие:

Двушки:  Работа 150  понравилась,  особенно отсутствие шумов, а  ударопрочность и водозащищенность тушки позволит использовать ее  в экстремальной ситуации.  Лидер теста  впечатлил, но его энергопотребление, скорее всего, не позволит взять его в автономный поход.

Многодиапазонность:  для меня теперь это скорее недостаток, чем достоинство. Либо надо всегда иметь в кармане запасную резонансную антенну. Горбунок считает, что «двушки» более чувствительны к наличию свободного пространства в ближайшем окружении. Зашел в ёлки — сразу провал. СиБи в этом плане менее капризны. Тем не менее, если точка найдена, качество сигнала очень хорошее. И еще: насколько я поняла, знающие люди подрезают по схемам штатные антенны «двушек». То-есть прикладывают некоторые усилия для их оптимизации. Это стоит помнить всем, кто собрался купить «двушку», но ни черта не смыслит в радиосвязи. Иначе результат будет такой-же, как и у FT-60.

СиБи рации:  Gorbunok отдал предпочтение  Туристу, а я еще подумаю, пока парк Хантеров меня устраивает.  С «суперфлексом» на 10 км обе рации работали одинаково плохо, и на 7,3 км – одинаково  разборчиво. Это значит, что в длиннном походе лучше Турист, как более экономичная рация (его хватит на неделю обычной  «точечной» связи).  Но именно с суперфлексом, а не с удлиненкой. Уж если болтается хвост – так пусть от него будет толк!

СиБи-антенны: По просьбе КБ я проверила разные модели удлиненных антенн.Тестировщики единодушно решили, что   антенны с «хомутом», крепящим отвес, практически ничем не отличаются от антенн со срощенным противовесом. Последний выглядит эстетичнее, и надежнее, потому что край хомута часто «перегрызает»  провод. Кроме того, «однохвостные» отвесы суперфлексов  оказались такими же по характеристикам, как и «треххвостные», и даже без хомута один раз связь была получше.  «Многохвосты» же пришлось сплестать в жидкие косички, чтобы  не  путались… Единодушное мнение: антенна должна быть без хомута и, желательно,  с одним проводом.

ТТХ: удлиненная антенна: длина вибратора: 20 см, отвеса – 60 см

«суперфлекс»: длина вибратора 40 см, отвеса —  100 см.

Ну, и напоследок хочу сказать большое спасибо за предоставленные рации «Турист» и «Дельта»  Сергею Слинкину («КБ Беркут», kbberkut.кu), Евгению Матрозову (fishing.ru) за  «FT-60R», и всем участникам теста (radioscanner.ru, veslo.ru/duplo) за аппаратуру и участие!

Сова

Май 2007
(материал взят со страницы http://www.veslo.ru/2006/snaraga/radio_test/radiotest.html)

Категории в интернет-магазине раций: