Сравнение профессионалок и Беркутов

Про жручесть GP300 я знаю.
Кстати, а сколько  реально бьет GP300 (или подобный) в лесу? Есть
сравнительные тесты с сиби где-то?

Специальных сравнительных тестов, проведённых нами, между мотороллами и беркутами не было, т.к. я не люблю продавать мотороллы, считая, что "они слишком много хотят" за свои профессионалки. Клиенты в плотном лесу в новосибирской области получили дальность у Беркутов-803М на 40% выше, чем у профессиональных моторол 2-метрового диапазона. Одноклассники моторолл по параметрам - например, Vertex-ы или Icom- ы, работающие в диапазоне 2 метров (144 МГц) в лесу работают неплохо, но недолго (в режиме 90/5/5 ожидание/ приём/ передача разные модели от 6 до 10 часов на новых аккумуляторах, а если аккумулятору хотя бы полгода- то и 4 часа...). В редком лесу, особенно если при этом высокий уровень электромагнитных помех (подмосковье) дальность может оказаться выше, чем у Беркутов. В плотном лесу Беркуты работают дальше. Как то раз один мой клиент, которому я вначале поставил Беркуты-803, а затем, по его просьбе, 2-метровые Вертексы, долго на меня обижался (хотя
чего обижаться - я Vertex-ы не делаю), что рации Vertex в тайге дальше 2-3 км не брали, в то время как Беркуты-803 там же работали на 6-7 км. Радиоволна в диапазоне 2 метра легко огибает одиночное дерево, но плотную группу деревьев или холм ей не обогнуть, т.к. максимальный размер препятствия
половина длины волны...
433- МГц-цовые профессионалки в лесу работают однозначно плохо.

---

Предыдущий вопрос....................Следующий вопрос